15.7 C
Athens

Εξεταστική Επιτροπή ΟΠΕΚΕΠΕ: Αντιπαραθέσεις για τη διαδικασία και σημαντικές επισημάνσεις από την ορκωτή ελέγκτρια

Must read

Συνεχίζεται η διερεύνηση του κρίσιμου φακέλου – Τι αναφέρθηκε για καθυστερήσεις, ελλείψεις, απόκρυψη στοιχείων και θεσμικές δυσλειτουργίες στον Οργανισμό.

Η συζήτηση στην Εξεταστική Επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ συνεχίστηκε με εντάσεις και πολιτικές αντιπαραθέσεις σχετικά με τη διαδικασία, ενώ ταυτόχρονα κατέφθασαν σημαντικά στοιχεία από την κατάθεση της ορκωτής ελέγκτριας Δ. Μαρκοπούλου. Η αντιπαράθεση επικεντρώθηκε στην πρόταση να διαβιβαστούν στη Δικαιοσύνη οι καταθέσεις τριών μαρτύρων, χωρίς όμως – όπως επισημάνθηκε από μέλη της επιτροπής – να αναφέρεται το πιθανό αδίκημα προς διερεύνηση.

Την ίδια στιγμή, παραμένει ανοικτό το ζήτημα της επιλογής καταθέσεων που διαβιβάζονται, με ορισμένα μέλη να σημειώνουν ότι εφόσον ζητείται έλεγχος μαρτύρων, τότε θα πρέπει να εξεταστούν όλες οι κρίσιμες καταθέσεις, συμπεριλαμβανομένων όσων αφορούν ζητήματα που είχαν τεθεί κατά την πρώτη φάση της διαδικασίας.


Κατάθεση της ορκωτής ελέγκτριας Δ. Μαρκοπούλου

Η κ. Μαρκοπούλου, ορκωτή ελέγκτρια των οικονομικών καταστάσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ για τα έτη 2021, 2022 και 2023, προσήλθε τελικώς στην επιτροπή μετά την αρχική της επιφύλαξη για τηλεοπτική κάλυψη της κατάθεσης.

Στην κατάθεσή της:

Εντοπισμένα προβλήματα

Η μάρτυρας ανέφερε ότι τα βασικά ευρήματα που οδήγησαν σε επιφύλαξη στη γνώμη των ελεγκτών αφορούσαν:

  • ελλείψεις στα κριτήρια διαπίστευσης,

  • λανθασμένες πληρωμές,

  • πληρωμές χωρίς επαρκείς ελέγχους.

Επιβεβαίωσε επίσης ότι από το 2022, η Ευρωπαϊκή Ένωση είχε εισηγηθεί την επιτήρηση του Οργανισμού και ότι η ίδια είχε ενημερώσει εγγράφως και προφορικώς τις εκάστοτε διοικήσεις — Μελά, Μπαμπασίδη και Σημανδράκο — για τα προβλήματα που εντόπιζε.

Καθυστερήσεις και απόκρυψη στοιχείων

Η κ. Μαρκοπούλου δήλωσε ότι υπήρχαν περιπτώσεις:

  • καθυστέρησης στη διαβίβαση εγγράφων,

  • απόκρυψης στοιχείων ή καταγγελιών,

  • πληροφορίες που «έμεναν στο συρτάρι για μήνες», όπως είχε αναφερθεί από τον κ. Μπαμπασίδη.

Ανέφερε ότι τέτοιες πρακτικές δεν συμβαδίζουν με κανένα ελεγκτικό πρωτόκολλο. Ωστόσο, δεν έδωσε λεπτομέρειες για τον τρόπο άσκησης της εποπτικής της αρμοδιότητας εν μέσω των συγκεκριμένων δυσλειτουργιών.

Συχνές αλλαγές στελεχών

Η μάρτυρας επεσήμανε ότι:

  • υπήρχαν αλλεπάλληλες αλλαγές διευθυντών,

  • αρκετοί από όσους τοποθετήθηκαν δεν διέθεταν επαρκή εμπειρία,

  • το ίδιο συνέβαινε και με τις συχνές αλλαγές στη διοίκηση του Οργανισμού.

Τα παραπάνω, όπως είπε, επιδείνωναν τη λειτουργική σταθερότητα του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ρόλος υπηρεσιακών στελεχών

Η κ. Μαρκοπούλου κατέθεσε ότι υπεύθυνος για τις πληρωμές και τη διαβίβαση των λιστών προς τις τράπεζες ήταν ο κ. Τασούλης, ο οποίος στην κατάθεσή του είχε υποστηρίξει ότι είχε «μόνο τυπικές» αρμοδιότητες. Η ασυμφωνία αυτή επισημάνθηκε από μέλη της επιτροπής ως ένδειξη σύγχυσης ή έλλειψης σαφούς δομής.

Συμπεράσματα από τα στοιχεία

Από τη διαδικασία προκύπτει μια εικόνα Οργανισμού:

  • με εσωτερικές παρεμβάσεις,

  • θεσμική ασυνέχεια,

  • δυσλειτουργίες στη ροή πληροφοριών,

  • απουσία σταθερών μηχανισμών ελέγχου.

Οι καταθέσεις ενισχύουν την ανησυχία ότι τα παραπάνω έχουν άμεσο αντίκτυπο στη διαχείριση ευρωπαϊκών πόρων και στις πληρωμές που αφορούν χιλιάδες αγρότες.

Η διερεύνηση συνεχίζεται με νέες καταθέσεις και αναμένεται να υπάρξει περαιτέρω αποτίμηση από την επιτροπή τις επόμενες ημέρες.

- Advertisement -spot_img

More articles

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

εισάγετε το σχόλιό σας!
παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ

- Advertisement -spot_img

Latest article