Σφοδρή επίθεση από το ΠΑΣΟΚ μετά την κατάθεση Βορίδη στην Εξεταστική – Ερωτήματα για παρεμβάσεις, επιλογές προσώπων και τον ρόλο του στον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Σύμφωνα με πηγές του ΠΑΣΟΚ, ο κ. Βορίδης «εμφανίστηκε ικανοποιημένος και ανακουφισμένος» μετά την παραγραφή των ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών του, που –όπως αναφέρουν– «του εξασφάλισε το κόμμα του με την απόρριψη της πρότασης του ΠΑΣΟΚ και των υπόλοιπων κομμάτων της αντιπολίτευσης για σύσταση προανακριτικής επιτροπής».
Όπως τονίζουν οι ίδιες πηγές, η κατάθεση του πρώην υπουργού εξελίχθηκε σε «μια προσπάθεια να πείσει για τη νομιμότητα των πράξεών του, αλλά και για την άγνοιά του σε όσα αποκαλύπτονται στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας». Παράλληλα, σημειώνουν ότι ο κ. Βορίδης «εμφανίστηκε σε ρόλο δικαστή και όχι εξεταζόμενου», υποστηρίζοντας πως “έληξε το θέμα της νομιμότητας”, κάτι που –σύμφωνα με το ΠΑΣΟΚ– «μόνο η Δικαιοσύνη μπορεί να κρίνει».
Το ΠΑΣΟΚ υπενθύμισε επίσης δηλώσεις του κ. Βορίδη στον ΣΚΑΪ, όπου ανέφερε ότι «δεν ασχολήθηκε καθόλου με τον ΟΠΕΚΕΠΕ» μετά την αποχώρησή του από το ΥΠΑΑΤ, σημειώνοντας όμως ότι οι επισυνδέσεις και οι διάλογοι που έχουν δημοσιευθεί δείχνουν ότι υπήρξε σημείο αναφοράς στελεχών της ΝΔ για «διευθέτηση υποθέσεων».
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε και στη μαρτυρία του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, κ. Βάρρα, ο οποίος κατέθεσε ότι ο τότε υπουργός «παρενέβαινε μετ’ επιτάσεως» στη διακήρυξη του διαγωνισμού για τον τεχνικό σύμβουλο. Ο Βορίδης φέρεται να απάντησε ότι το έκανε «για να διασφαλίσει τις έγκαιρες πληρωμές», χωρίς να εξηγεί γιατί «ασχολήθηκε προσωπικά με τους όρους της σύμβασης».
Στο στόχαστρο μπήκαν και οι επιλογές του σε πρόσωπα όπως ο Γενικός Γραμματέας του ΥΠΑΑΤ Γ. Στρατάκος και ο σύμβουλος Στρατάκης, με το ΠΑΣΟΚ να επισημαίνει ότι «οι δύο αυτοί άνθρωποι φέρονται να εμπλέκονται σε συνομιλίες που σχετίζονται με παράνομες πράξεις».
Τέλος, οι πηγές του ΠΑΣΟΚ σχολίασαν δηκτικά πως «ο κ. Βορίδης δεν μπορεί να εμφανίζεται ως θεματοφύλακας της νομιμότητας, όταν επί των ημερών του ευνοήθηκαν πρακτικές που ζημίωσαν τους έντιμους αγρότες και το δημόσιο συμφέρον», καταλήγοντας: «Τουλάχιστον μας αποκάλυψε ποιος είναι ο Μάκης».
