- Η επίθεση αδέσποτου σκύλου σε κοριτσάκι στην Καβάλα οδήγησε στην καταδίκη αντιδημάρχου, με το δικαστήριο να επιβάλλει ποινή φυλάκισης 6 μηνών με αναστολή και χρηματικό πρόστιμο.
- Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο καταδίκασε τον αντιδήμαρχο Καβάλας Απόστολο Μουμτσάκη σε ποινή φυλάκισης έξι μηνών με αναστολή, καθώς και σε πρόστιμο 200 ευρώ, για υπόθεση που αφορά επίθεση αδέσποτου σκύλου σε ανήλικο κορίτσι στην περιοχή του Αμυγδαλεώνα.
- Η υπόθεση σχετίζεται με την ευθύνη των δημοτικών αρχών ως προς τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων, ένα ζήτημα που επανέρχεται συχνά στο προσκήνιο, ιδιαίτερα μετά από περιστατικά τραυματισμών.
Η επίθεση αδέσποτου σκύλου σε κοριτσάκι στην Καβάλα οδήγησε στην καταδίκη αντιδημάρχου, με το δικαστήριο να επιβάλλει ποινή φυλάκισης 6 μηνών με αναστολή και χρηματικό πρόστιμο.
Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο καταδίκασε τον αντιδήμαρχο Καβάλας Απόστολο Μουμτσάκη σε ποινή φυλάκισης έξι μηνών με αναστολή, καθώς και σε πρόστιμο 200 ευρώ, για υπόθεση που αφορά επίθεση αδέσποτου σκύλου σε ανήλικο κορίτσι στην περιοχή του Αμυγδαλεώνα.
Η υπόθεση σχετίζεται με την ευθύνη των δημοτικών αρχών ως προς τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων, ένα ζήτημα που επανέρχεται συχνά στο προσκήνιο, ιδιαίτερα μετά από περιστατικά τραυματισμών.
Η υπερασπιστική γραμμή
Κατά την απολογία του, ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι ο συγκεκριμένος σκύλος δεν ήταν αδέσποτος υπό την έννοια της δημοτικής ευθύνης, αλλά βρισκόταν υπό τη φροντίδα κατοίκου της περιοχής.
Με τον ισχυρισμό αυτό επιχείρησε να αποσείσει την ευθύνη από τον Δήμο, υποστηρίζοντας ότι δεν υπήρχε υποχρέωση παρέμβασης από τις δημοτικές υπηρεσίες.
Η στάση της οικογένειας του παιδιού
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η κατάθεση της μητέρας της ανήλικης, η οποία δήλωσε στο δικαστήριο ότι δεν επιθυμεί την ποινική δίωξη του αντιδημάρχου.
Ωστόσο, το δικαστήριο δεν υιοθέτησε αυτή τη στάση και προχώρησε στην καταδίκη, κρίνοντας ότι συντρέχουν λόγοι απόδοσης ευθυνών ανεξάρτητα από τη βούληση της οικογένειας.
Έφεση και επόμενα βήματα
Η υπόθεση δεν έχει ολοκληρωθεί, καθώς έχει ήδη κατατεθεί έφεση από την πλευρά του αντιδημάρχου, με αποτέλεσμα να κριθεί εκ νέου σε δεύτερο βαθμό.
Το περιστατικό αναδεικνύει για ακόμη μία φορά το ζήτημα της διαχείρισης των αδέσποτων ζώων από τους δήμους, καθώς και τα όρια της ευθύνης των τοπικών αρχών σε περιπτώσεις επιθέσεων.
