- Με στοιχεία που προκαλούν σοκ και δεν αφήνουν περιθώρια παρερμηνείας, η έρευνα του Υπουργείου Εσωτερικών για την ποιότητα των υπηρεσιών των δήμων φέρνει το Κερατσίνι-Δραπετσώνα στην κορυφή της χώρας στο ζήτημα των αδέσποτων ζώων, ενώ την ίδια στιγμή Πειραιάς και Σαλαμίνα βρίσκονται επίσης μέσα στη δεκάδα, αποτυπώνοντας μια συνολικά προβληματική εικόνα για την ευρύτερη περιοχή.
- Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, ο Δήμος Κερατσινίου-Δραπετσώνας καταγράφει 4.642 αδέσποτα ζώα, καταλαμβάνοντας την πρώτη θέση πανελλαδικά με διαφορά, την ώρα που η Σαλαμίνα εμφανίζει 3.607 και ο Πειραιάς 3.134, γεγονός που αποδεικνύει ότι το πρόβλημα δεν είναι μεμονωμένο αλλά αφορά συνολικά τον Πειραιά και τον Β’ Πειραιά.
- Τι πραγματικά δείχνουν οι αριθμοί Ιδιαίτερη σημασία έχει το γεγονός ότι η συγκεκριμένη έρευνα δεν αφορά μόνο τα ζώα που βρίσκονται στους δρόμους, αλλά περιλαμβάνει και τα λεγόμενα «αδέσποτα ιδιοκτησίας δήμου», δηλαδή ζώα που έχουν περισυλλεγεί και φιλοξενούνται σε δημοτικά καταφύγια ή συνεργαζόμενες δομές.
Με στοιχεία που προκαλούν σοκ και δεν αφήνουν περιθώρια παρερμηνείας, η έρευνα του Υπουργείου Εσωτερικών για την ποιότητα των υπηρεσιών των δήμων φέρνει το Κερατσίνι-Δραπετσώνα στην κορυφή της χώρας στο ζήτημα των αδέσποτων ζώων, ενώ την ίδια στιγμή Πειραιάς και Σαλαμίνα βρίσκονται επίσης μέσα στη δεκάδα, αποτυπώνοντας μια συνολικά προβληματική εικόνα για την ευρύτερη περιοχή.
Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, ο Δήμος Κερατσινίου-Δραπετσώνας καταγράφει 4.642 αδέσποτα ζώα, καταλαμβάνοντας την πρώτη θέση πανελλαδικά με διαφορά, την ώρα που η Σαλαμίνα εμφανίζει 3.607 και ο Πειραιάς 3.134, γεγονός που αποδεικνύει ότι το πρόβλημα δεν είναι μεμονωμένο αλλά αφορά συνολικά τον Πειραιά και τον Β’ Πειραιά.
Τι πραγματικά δείχνουν οι αριθμοί
Ιδιαίτερη σημασία έχει το γεγονός ότι η συγκεκριμένη έρευνα δεν αφορά μόνο τα ζώα που βρίσκονται στους δρόμους, αλλά περιλαμβάνει και τα λεγόμενα «αδέσποτα ιδιοκτησίας δήμου», δηλαδή ζώα που έχουν περισυλλεγεί και φιλοξενούνται σε δημοτικά καταφύγια ή συνεργαζόμενες δομές.
Με απλά λόγια, τα στοιχεία αποτυπώνουν τη συνολική διαχείριση κάθε δήμου στο ζήτημα των αδέσποτων – από την περισυλλογή μέχρι τη φιλοξενία και την περίθαλψη – και όχι μόνο την εικόνα που βλέπει κανείς στον δρόμο.
Και ακριβώς γι’ αυτό, η πρωτιά του Κερατσινίου αποκτά ακόμη μεγαλύτερη βαρύτητα, καθώς δεν μπορεί να αποδοθεί μόνο σε «ορατά» αδέσποτα, αλλά αντανακλά συνολικά την κατάσταση και τη διαχείριση του προβλήματος.
Συνολική εικόνα αποτυχίας στην περιοχή
Το γεγονός ότι τρεις δήμοι της ίδιας γεωγραφικής ενότητας βρίσκονται στην κορυφή της αρνητικής κατάταξης δεν μπορεί να θεωρηθεί σύμπτωση. Αντιθέτως, δείχνει ξεκάθαρα ότι υπάρχει διαχρονικό πρόβλημα σχεδιασμού και εφαρμογής πολιτικών για τα αδέσποτα ζώα, με τα αποτελέσματα να αποτυπώνονται πλέον σε επίσημα στοιχεία.
Την ίδια στιγμή, άλλοι δήμοι της χώρας καταγράφουν θετικές επιδόσεις, με εκατοντάδες υιοθεσίες και αναδοχές, καθώς και εκτεταμένα προγράμματα στειρώσεων, αποδεικνύοντας ότι το πρόβλημα μπορεί να αντιμετωπιστεί όταν υπάρχει οργανωμένη στρατηγική και πολιτική βούληση.
Το ερώτημα που δεν μπορεί να αγνοηθεί
Η εικόνα που προκύπτει είναι ξεκάθαρη και δεν επιδέχεται ωραιοποίησης. Όταν ένας δήμος βρίσκεται πρώτος σε όλη τη χώρα και άλλοι δύο της ίδιας περιοχής μέσα στη δεκάδα, το ζήτημα παύει να είναι διαχειριστικό και γίνεται βαθιά πολιτικό.
Το ερώτημα πλέον είναι απλό: ποιος αναλαμβάνει την ευθύνη για μια κατάσταση που παραμένει ανεξέλεγκτη και επηρεάζει καθημερινά πολίτες και ζώα, με τα στοιχεία να μιλούν από μόνα τους.
Σχετικά με τα αδέσποτα!Απο την στιγμή που δεν ασχολείται κανείς,ειδικά στο Κερατσίνι,πώς θα μειωθούν δραματικά!Αλλα οι επιδοτήσεις για στειρωσεις και διάφορες άλλες δράσεις,πέφτουν κανονικά!Μόνο ντροπή!