- Σοβαρές αποκαλύψεις έρχονται στο φως για το εργοστάσιο «Βιολάντα» στα Τρίκαλα, όπου σημειώθηκε η φονική έκρηξη με τραγικό απολογισμό πέντε εργαζόμενες να χάσουν τη ζωή τους, καθώς σύμφωνα με καταγγελίες, η μονάδα φέρεται να λειτουργούσε χωρίς ισχύουσα άδεια λειτουργίας από το 2022.
- Όπως ανέφερε στο Live News ο δικηγόρος συγγενών θυμάτων, Χρήστος Πατούνας, στο εργοστάσιο είχε χορηγηθεί προσωρινή άδεια διάρκειας δύο ετών τον Φεβρουάριο του 2020, η οποία ωστόσο δεν ανανεώθηκε ποτέ, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται εύλογα ερωτήματα για το πώς συνέχισε να λειτουργεί η εγκατάσταση.
- Η προσωρινή άδεια και ο όρος για τις δεξαμενές προπανίου Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσίασε ο κ.
Σοβαρές αποκαλύψεις έρχονται στο φως για το εργοστάσιο «Βιολάντα» στα Τρίκαλα, όπου σημειώθηκε η φονική έκρηξη με τραγικό απολογισμό πέντε εργαζόμενες να χάσουν τη ζωή τους, καθώς σύμφωνα με καταγγελίες, η μονάδα φέρεται να λειτουργούσε χωρίς ισχύουσα άδεια λειτουργίας από το 2022.
Όπως ανέφερε στο Live News ο δικηγόρος συγγενών θυμάτων, Χρήστος Πατούνας, στο εργοστάσιο είχε χορηγηθεί προσωρινή άδεια διάρκειας δύο ετών τον Φεβρουάριο του 2020, η οποία ωστόσο δεν ανανεώθηκε ποτέ, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται εύλογα ερωτήματα για το πώς συνέχισε να λειτουργεί η εγκατάσταση.
Η προσωρινή άδεια και ο όρος για τις δεξαμενές προπανίου
Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσίασε ο κ. Πατούνας, η επιχείρηση είχε υποβάλει στις 13 Φεβρουαρίου 2020 αίτηση στην Περιφέρεια για προσωρινή άδεια εγκατάστασης.
Λίγες ημέρες αργότερα, στις 19 Φεβρουαρίου 2020, η Περιφέρεια χορήγησε προσωρινή άδεια λειτουργίας για δύο χρόνια, θέτοντας ως βασικό όρο τη μετατόπιση των δεξαμενών προπανίου κατά δύο μέτρα: από τα 5,5 μέτρα στα 7,5 μέτρα.
Ωστόσο, δύο χρόνια μετά, όπως καταγγέλλεται, δεν είχε πραγματοποιηθεί καμία εργασία μετακίνησης, ενώ δεν προκύπτει πουθενά ανανέωση της άδειας λειτουργίας του εργοστασίου μετά το 2022.
Ο δικηγόρος υποστηρίζει ότι εάν τότε είχαν γίνει οι εργασίες, θα είχε εντοπιστεί εγκαίρως η διάβρωση στις σωληνώσεις προπανίου, γεγονός που πιθανότατα θα είχε αποτρέψει την τραγωδία.
Καταθέσεις για έντονη οσμή προπανίου από τον Ιούνιο
Την ίδια ώρα, σύμφωνα με αποκάλυψη του Live News, στη συμπληρωματική δικογραφία που συνέταξαν αξιωματικοί της ΔΑΕΕ και διαβίβασαν στην εισαγγελέα, περιλαμβάνονται περίπου 15 καταθέσεις, οι οποίες φέρονται να αποδεικνύουν ότι η οσμή προπανίου ήταν έντονη ήδη από τον Ιούνιο.
Το στοιχείο αυτό ενισχύει το σενάριο ότι υπήρχε διαρροή ή πρόβλημα στο δίκτυο σωληνώσεων αρκετούς μήνες πριν την έκρηξη, χωρίς να ληφθούν τα απαραίτητα μέτρα.
«Όχι» σε κονδύλι 30.000 ευρώ για επισκευές – Ερωτήματα για κατασκευαστικά λάθη
Στο επίκεντρο της έρευνας βρίσκεται πλέον και η στάση του ιδιοκτήτη της «Βιολάντα», ο οποίος καλείται να εξηγήσει γιατί φέρεται να απέρριψε κονδύλι ύψους 30.000 ευρώ για επισκευές σε σωληνώσεις, αλλά και να απαντήσει για τα κατασκευαστικά λάθη που φέρονται να υπήρχαν στις εγκαταστάσεις.
Παράλληλα, υπάρχουν σοβαρές καταγγελίες περί «εικονικών αυτοψιών», δηλαδή ελέγχων που υποτίθεται ότι πραγματοποιούνταν ανά πενταετία, χωρίς όμως να είναι σαφές αν έγιναν πραγματικά.
Επιπλέον, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, προκαλεί εντύπωση το γεγονός ότι το εργοστάσιο φέρεται να είχε ελεγχθεί ακόμα και αυθημερόν για εργασίες αποπεράτωσης, κάτι που δημιουργεί επιπλέον ερωτήματα για το πώς διενεργούνταν οι έλεγχοι.
Αναβάθμιση κατηγοριών – Ακόμη και ισόβια στο τραπέζι
Η υπόθεση πλέον παίρνει βαρύτερη τροπή, καθώς οι κατηγορίες αναβαθμίζονται και οδηγούν ακόμη και σε ισόβια κάθειρξη, αφού το κακούργημα που εξετάζεται αφορά ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο.
Πρόκειται για εξέλιξη που δείχνει ότι οι αρχές δεν εξετάζουν απλώς το ενδεχόμενο αμέλειας, αλλά πιθανή συνειδητή αδιαφορία για τον κίνδυνο, κάτι που καθιστά την υπόθεση ιδιαίτερα σοβαρή.
Ο τοπογράφος μιλά για τις δεξαμενές: «Στα χαρτιά ήταν στα 7,70 μέτρα»
Στην εκπομπή Live News μίλησε και ο τοπογράφος που συνέταξε την έκθεση στην οποία φαινόταν ότι οι δεξαμενές είχαν απόσταση 7,5 μέτρα και όχι 5,5.
Ο ίδιος υποστήριξε ότι το τοπογραφικό του 2018 έδειχνε απόσταση 7,70 μέτρων από το κτίριο και ότι αυτή η εικόνα δεν είχε αλλάξει μέχρι το 2024.
Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά:
«Όταν κατατέθηκε η πρώτη άδεια για το ‘Βιολάντα’, οι δεξαμενές είχαν μετρηθεί σε απόσταση 7,70 μέτρα από το κτίριο. Αυτό το τοπογραφικό ήταν του 2018 και αυτό ισχύει και μέχρι σήμερα. Δηλαδή αυτά είχα εγώ ως δεδομένα τότε».
Ο ίδιος ανέφερε ότι δεν γνωρίζει τι συνέβη το 2020 με την απαίτηση μετακίνησης των δεξαμενών, ενώ υπογράμμισε ότι δεν έγινε ποτέ αναθεώρηση οικοδομικής άδειας από τον ίδιο έως το 2025.
Το υπόγειο και η «χρηστικότητα» του χώρου
Αναφορά έγινε και στο υπόγειο του εργοστασίου, με τον τοπογράφο να επισημαίνει ότι το ζήτημα δεν ήταν τόσο η δήλωσή του στα χαρτιά, όσο η πραγματική χρήση του.
Όπως είπε, το υπόγειο ήταν «άχρηστο», παρατημένο, με μούχλα και μόνιμα κλειδωμένη πόρτα, ενώ πρόσθεσε ότι του είχαν αναφέρει πως ο χώρος δεν χρησιμοποιείται και ότι θα «κλειστεί» οριστικά.
Σε μια χαρακτηριστική αποστροφή του λόγου του ανέφερε:
«Μακάρι να είχαν αποφασίσει να το χρησιμοποιήσουν. Γιατί θα κυκλοφορούσε κόσμος εκεί μέσα. Κάποιος θα έμπαινε και θα μύριζε αυτό το πράγμα».
Η συγκεκριμένη τοποθέτηση ενισχύει την εικόνα ότι υπήρχαν σημεία στο εργοστάσιο που παρέμεναν εκτός πραγματικού ελέγχου, με αποτέλεσμα να μην εντοπίζονται έγκαιρα πιθανοί κίνδυνοι.
Το κρίσιμο ερώτημα: Πώς λειτουργούσε χωρίς άδεια;
Το πλέον καίριο ερώτημα που τίθεται πλέον είναι πώς μια βιομηχανική μονάδα τέτοιου μεγέθους φέρεται να λειτουργούσε χωρίς ανανεωμένη άδεια από το 2022, ενώ παράλληλα καταγράφονται καταθέσεις για έντονη οσμή προπανίου και πιθανές παραλείψεις σε θέματα ασφάλειας.
Η δικαστική έρευνα αναμένεται να ρίξει φως τόσο στις ευθύνες της εταιρείας όσο και σε τυχόν ευθύνες υπηρεσιών που είχαν αρμοδιότητα ελέγχου.
